Bien, j'ai bien hâte aux cours parce que j'ai bien des questions dans ma tête à ce sujet.  Il m'est difficile présentement de me faire une idée claire de Paul.  J'ai plutôt tendance à le voir d'un drôle d'oeil, mais j'aimerais bien en savoir un peu plus à son sujet.  Je ne manquerai surement pas les cours à l'église st Jean hehe. 

Je suis d'accord lorsqu'on affirme qu'il est d'une certaine manière le 'fondateur du christianisme'. À travers sa réflexion et ce qu'on connaît de sa pratique, s'amorce le passage de Jésus de Nazareth au Christ cosmique qui, jusqu'à ce jour, demeure La référence incontournable de l'être chrétien, à discuter dans un autre fil.

J'ai observé que souvent chez les catholiques, que je connais très bien, Paul a mauvaise presse, essentiellement, selon moi, parce qu'il n'est pas connu. Il arrive régulièrement que la lecture biblique de Paul qui est prévue au culte soit omise, et encore plus souvent que dans la prédication, on commente le texte de l'évangile sans aucune référence à celui de Paul.

En raison de cette méconnaissance, on (et pas seulement les catholiques!) s'en tient donc à des extraits marginaux qui heurtent notre culture et nos valeurs, comme on le mentionne au tout début de ce fil de discussion: esclavagiste, misogyne, homophobe: sur ces points, Paul est entièrement un homme de sa culture et de son époque. Mais reconnaissons-le, il ne présente aucun véritable enseignement sur aucun de ces points.

La pensée théologique de Paul est difficile à comprendre pour nous, et il semble qu'elle l'ait toujours été puisqu'on lit dans la deuxième lettre de Pierre: « Tenez la longanimité de notre Seigneur pour salutaire, comme notre cher frère Paul vous l'a aussi écrit selon la sagesse qui lui a été donnée. Il le fait d'ailleurs dans toutes ses lettres où il parle de ces questions. Il s'y rencontre des points obscurs, que les gens sans instruction et sans fermeté détournent de leur sens - comme d'ailleurs les autres Écritures - pour leur propre perdition » (chapitre 3, versets 15-16).

(En passant, il est instructif de voir que dès le premier siècle, les lettres de Paul sont assimilées aux « Écritures »).

À ma connaissance, c'est sur la pensée théologique de Paul sur la foi et la grâce que toute la Réforme est édifiée. Au lieu de monter en épingle un verset où il dit que les femmes doivent porter le voile, ne vaudrait-il pas mieux entreprendre une étude au moins sommaire de cette pensée théologique? Alors je dis bravo pour les « ateliers », « cours », « livres », « articles » et... les échanges sur Caféchange!

Ces ateliers vont être une aventure pour tout le monde !

À demain matin!  J'espère vous voir à l'atelier sur saint Paul!

Oui, je l'ai trouvé bien original dans sa façon d'aborder son sujet.  Il a un bon sens de l'humour aussi.  J'ai trouvé ça très enrichissant.  Merci

Ben, comme je disais, ça été abordé de façon originale.  Il y a eu beaucoup d'humour.  On a tout de même vu plusieurs choses, on a eu des renseignements sur Paul, on a eu des renseignements sur chancune ses lettres.  Il l'a écrite d'où et pour qui.  Grosso modo ce qu'elles contiennent.  On a su aussi si elle était reconnue comme étant vraiment de Paul ou écrite par quelqu'un d'autre.  On a vu leur influence aussi, parce que ces lettres ont inspirées bien des personnes.

Bien oui, il y aura une poursuite des atelier.  Je crois qu'il y en a six.  Cependant, on change souvent d'animateur.

Je trouve ça vraiment cool vos ateliers! C'est dommage que ça me rentre pas dans mon horaire (Y'a pu rien qui rentre comme c'est là!).

J'ai vraiment hâte! hehe Ça va être super.