Et que dire de ces mêmes attitudes APRÈS 1960, dont certaines existent encore de nos jours ?

Que dire de ce mêmes doctrines étroites que l'Église de Rome, sous la houlette d'un Ratzinger qui remet ouvertement en question l'autorité du dernier concile, professe encore aujourd'hui en 2007 ?

Tout ne serait la faute que de "certains" catholiques d'avant 1960 ??? Non, mais je rêve !

Et l'institution, elle ?

Patrick_mtl: "Peut-être Mgr Ouellette pense à faire de telle chose?"

Personnellement Patrick, je ne retiendrais pas ma respiration. Ce genre de décisions ne sont pas prises ici mais au Vatican.
Le dialogue que le cardinal Ouellet veut inaugurer est: Nous allons vous expliquer et vous allez finalement comprendre et revenir dans le droit chemin.

Le cardinal n'a pas grand chose à dire sur le sujet de la discussion à laquelle il prétend contribuer; ses interventions n'ont aucune pertinence DANS LE CONTEXTE PRÉCIS de la Commission Bouchard Taylor où il a d'abord émis ses idées sur l'abandon des valeurs dites chrétiennes par les Québécois (considérations qu'il a reprises.dans sa lettre ouverte après avoir pris connaissance des réactions à sa présentation à la CBT). Nous sommes engagés dans un difficile débat sur l'harmonisation de principes démocratiques apparemment difficiles à réconcilier dans certaines situations. Or, le cardinal nous parle de morale: celle des Québécois d'après la Révolution Tranquille, puis celle de l'Église catholique qui a commis "tout ce mal". Débat éventuellement pertinent, mais il y a un temps pour tout...

Par ailleurs, le cardinal est isolé par rapport à l'Assemblée des évêques catholiques du Québec. C'est maintenant devenu routinier: il fait une sortie publique, puis l'AECQ se dissocie officiellement. Il faut vraiment qu'il émerve, ce primat de l'Église catholique au Canada, pour que l'AECQ ne se gêne plus pour déclarer qu'il ne représente que lui-même.

Un homme isolé par rapport à la société québécoise, un homme isolé au sein de l'épiscopat catholique québécois.... Il y a de quoi s'étonner qu'on lui accorde autant d'importance! Il y a belle lurette qu'une déclaration de l'AECQ n'a pas suscité de telles vagues.

L'homme sait jouer à merveille de l'effet spectacle, avec une image passéiste soigneusement entretenue à coups de vieilles et opulentes boiseries de presbytères, de référence à la grandeur passée du peuple canadien-français, de déclarations choc.

Ils errent depuis 2000 ans. Qu'ont ils fait contre la vérité brulée excomuniée. Ils défendent leurs acquis mal acquis comme les colonisateurs .La part du diable dans l'oeuvre de Dieu. C'est déja bien que nous puissions faire le mal: cela fait que le bien n'est pas forcé, mais volontaire.... Vie et doctrine de Pélage. Adversaire d'Augustin.

Les propos homophobes, intolérants ou haineux venant d'un Catholique qui parle en tant que Catholique me dérangent parce qu'un catholique est aussi un Chrétien. Je ressens le même malaise face aux mêmes propos tenus par des Protestants, qu'ils soient de l'Église Unie, ou pentecôtistes, ou évangélsites, ou épiscopaliens, ou de toute autre dénomination. Ils restent Chrétiens et il reste de leur devoir, lorsqu'ils s'expriment en tant que Chrétiens, de représenter le Christ sur Terre.

On peut dire toute sorte de naiseries en son propre nom, mais quand on les dit au nom du Christ, pour moi, c'est grave.