Dans mon cas, j'ai peu de mérite. J'ai rencontré assez radipement dans ma vie une femme merveilleuse et nous avons décidé, malgré les nombreuses épreuves, de demeurer ensemble.
Je crois que je suis un être fondamentalement sédentaire et monogame. Je ne veux plus jamais être célibataire et vivre seul.

Stéphane: Dieu veut ce qui est bon pour nous, pas ce qui nous détruit.

Patrick: Effectivement, Dieu ne veut pas le mal pour nous. Cela me conduit à me poser cette question: Est-ce que toute relation devient destructrice avec le temps?

Pour moi, nous devons se poser sérieusement cette question avant de répondre à celle soulevée par Claire: Un couple pour toute la vie?

a+

Patrick

Salut!

Stéphane, j'aime beaucoup ta réponse.

En ce qui concerne la statistique sur les mariages (53% qui se terminent en divorce). Il serait intéressant de trouver les statistiques sur les unions libres et les unions gaies.

a+

Patrick

Je crois qu'avoir une bonne relation c'est d'etre honnete et que toute nos décision sois baser avec la bible.Parce que la bible na pas été créé pour selement la lire, mais en tiré des précieux conseil et voir combien jésus-christ veut notre bonheure et veut nous aidé.

Aussi si notre but premier est de servire en couple l'éternel dans notre église ou dans quelconque domaine je crois que Dieu nous aidera a entretenir une bonne relation homme-femme-Dieu.

Mais je sais aussi que l'influence est forte a l'extérieur et que la vie sans Dieu est impossible.

En conclusion tout est possible si nous laisson Dieu s'occuper de nous,il nous bénira et nous conduira dans notre vie de couple.

AMEN

Je ne crois pas que Dieu nous fasse souffrir pour nous éprouver, ce n'est pas le Dieu en qui je crois. Par contre, les autres commentaires de Véronique qui nous invitent à nous en remettre à Dieu dans les situations de couple difficiles m'amènent à penser que ce n'est possible que lorsque les deux partenaires sont croyants et prenant leur foi au sérieux. Si ce n'est le cas d'un seul des deux, ça me semble plus difficile, un seul des deux utilisera sa foi pour passer au travers. Avec un peu de chance, l'autre aura autre chose que la foi sur quoi s'appuyer.

     Vous avez raison, franco92, il est bien difficile de savoir ce que le lendemain nous réserve avec ce que cela peut avoir comme impact sur une relation de couple. Je crois que, dans un monde en perpétuel changement, nous aimons à nous appuyer sur quelques certitudes même illusoires : celles que les contes de fées continuent à semer dans l'esprit des jeunes filles en particulier. Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants. L'histoire ne dit pas ce qui advient au couple si, par la suite, le prince ou la princesse se trouve au chômage en pleine crise économique ou encore si les enfants vivent difficilement leur crise d'adolescence ou si la maladie frappe durement la famille...Autant de stresseurs pour un couple. Remarquez, tant mieux que l'histoire ne dit pas ce qui advient par la suite, les contes sont là pour faire rêver. 

     Pour ce qui est des églises, elles proposent un idéal. Je ne crois pas que ce soit une utopie de partager toute une vie avec quelqu'un-e mais bien un idéal. Et comme tout idéal, il faut travailler fort pour l'atteindre et le préserver. Je crois qu'une relation de couple, pour qu'elle soit durable, doit être entretenue quotidiennement. Si le couple a des supports familial, amical et social solides, il peut passer plus facilement par les moments difficiles qu'il rencontre. Dans les relations homosexuelles, le support de la famille et de l'église traditionnelle ne va pas de soi quand ce ne sont pas carrément des stresseurs, des obstacles à la relation de couple. Je le sais d'expérience puisque je vis avec une femme depuis 6 ans et nous élevons ensemble un enfant. Comme nous allons à contre-courant de nos milieux respectifs, nous avons parfois l'impression que nous sommes seul-e-s à croire à notre couple, nous tâchons donc d'y croire encore plus fort sans pour autant garantir l'avenir.

     Ceci dit, je crois que l'idéal est nécessaire dans une vie parce que c'est ce qui permet à l'humain de grandir dans son humanité et de chercher à s'améliorer. Je crois que nous ne pouvons promettre d'être éternellement en amour. Par contre, nous pouvons promettre de faire de notre mieux pour prendre soin d'une relation de couple. Et si, un jour, la relation ne pouvait pour X raison perdurer, nous pouvons toujours, si nous le voulons, préserver le lien amical avec celui-celle avec qui nous avons partagé une partie de notre vie. Remarquez, le passage de l'amour à l'amitié n'est pas une mince affaire...Et ça aussi les contes de fées ne nous en parlent pas.

"Il y a certes des gens qui ne mettent pas les efforts qu'il faut pour sauver leur relation (une relation qui a besoin d'être sauvée est-elle encore viable ???) et pour qui le divorce apparaît comme une solution facile." (Stéphane 19/11/2007)

Et pourtant, je connais quelques couples séparés ou divorcés. Et ce dont j'ai été témoin n'avait rien de facile. Une décision difficile et ensuite toute une réorganisation pour les enfants, le logement, etc... Et il y a le sentiment d'échec , le deuil d'une relation qui finalement n'a pas fonctionné....

Moi-même dans mon couple nous vivons de grandes difficultés. Et cela a des incidences sur ma santé, sur le comportement des enfants. De grandes décisions seront à prendre, et je n'y vois là rien de facile....

Un jour, j'ai eu la chance d'entendre un thérapeute conjugale lors d'une session de ressourcement. Il expliquait comment nombre de couple se forment alors que la connaissance de soi des individus est souvent insuffisante. Et comment les deux personnes se connaissent mal l'un l'autre. Bien sûr, on apprend tous les jours à se connaître davantage et à connaître l'autre. Mais il faut tout de même des bases solides. D'après lui, seulement 3-4 couples sur 10 aurait  un départ fondé sur ces bases solides....

En regardant les couples autour de moi, et mon propre couple, je crois bien qu'il ait raison, ou du moins qu'il soit très près de la réalité. 

Récemment, j'ai eu un débat avec un de mes amis qui ne croit pas du tout en l'institution du mariage. Je lui ai répondu: tant mieux! Parce que je ne crois pas "au mariage", mais plutôt à mon mariage.

J'ai beaucoup de respect pour les gens qui savent ce qu'ils ou elles veulent sans se soucier des attentes des autres, que ce soit se marier ou pas. Ce pour quoi j'ai moins de respect sont les personnes qui se marient "parce que tout le monde" le fait ou pire qui font un mariage religieux tout en ne croyant pas. Si j'étais invitée à une célébration religieuse de gens que je sais être athées, je serai trop mal à l'aise pour y assister.

Ouais, je me demande ce qu'elle est devenue. On ne l'a pas vue souvent sur ce forum. Mystère et boule de gomme.

(mdr)

Je trouve ça intéressant! Probablement que si j'avais connu un cas similaire, j'aurai été contente pour eux aussi. Ça serait un exemple d'exception qui confirme la règle... jusqu'à preuve du contraire, puisqu'il se peut que je rencontre tellement d'exceptions que la règle n'existerait même plus finalement.

Jusqu'à présent, je pense comme ça parce que j'ai l'impression que dans certains cas, l'Église vient s'ajouter au côté "lucratif" du mariage. L'Église, surtout catholique étant donné notre histoire, ça pogne même chez les non-croyants!

Et se marier à l'Église n'encourage pas la simplicité et l'aspect religieux du mariage bien au contraire... Ça nous indique qu'il y aura d'autres traditions comme le lancer du bouquet, l'achat de bagues$$$, les réceptions... ça a l'air d'un VRAI mariage, ce qui veut donc dire YEAH, on va faire des showers, un enterrement de vie de fille/garçon, des cadeaux infinis aux mariés-es, un repas 7 services...

À côté de ça, je planifie un mariage très très "faux" dans l'esprit de notre société soit un mariage principalement religieux suivi d'un repas très simple réservé à la famille immédiate et surtout PAS DE CADEAUX NI DE BAGUES!!!

Je suis entièrement d'accord avec Brazza. Ce n'est pas la société ou les chiffres des divorces qui doivent guider nos couples. A nous peut-être d'être un peu plus vigilants quand on est tentés d'être un peu trop égocentriques, parce que c'est une tendance généralisée autour de nous. Mais personnellement, je crois parfaitement qu'on peut être mariés toute la vie, s'aimer à vie (même si certains plus âgés nous disent que l'amour évolue avec l'âge, qu'on n'aime pas toujours de la même façon, etc...), ou bien même rester ensemble toute une vie sans jamais se marier. Cela a tout autant de valeur pour Dieu je pense. 

Je pense qu'être en couple (et donc pour un certain nombre être mariés) ce n'est pas s'oublier, tout donner pour l'autre, ou au contraire "tout prendre puis jeter" comme cela a été plusieurs fois évoqué. Pour moi, cela signifie que chacun(e) mène sa vie, s'épanouit, a sa liberté mais qu'ensemble nous souhaitons construire quelque chose de durable et de sincère. 

Je suis peut-être trop "jeune" (même si je ne pense pas) ou trop naïve, mais personnellement je n'ai jamais eu ce sentiment de satisfaction immédiate ou de "déception" de suspicion que je vois dans beaucoup de couples. Je crois que si vraiment l'on s'aime, que l'on est bien ensemble et qu'on a le désir sincère de bâtir un avenir à deux, il n'y a pas besoin de mettre des limites, des restrictions, car elles se font naturellement. On ne prend pas et on ne jette pas une fois que c'est consommé. Au contraire, je crois que plus on prend plaisir à "déguster" avec l'autre, plus l'on partage et plus l'on a envie de partager encore dans le présent et dans le futur. 

Je me suis peut-être un peu décentrée du sujet (mea culpa) mais bon, j'avais envie de livrer ma vision de la chose: Marié à vie: ce n'est pas une utopie! (ou en tout cas pas pour tout le monde, et pas dans tous les cas!). 

Félicitations à tous ceux qui se marient bientôt :-)