L'homosexualité, les forêts tropicales et Benoît XVI
Alain Crevier
Journaliste, animateur de l'émission "Second Regard"
24 décembre 2008

Cette semaine, comme le veut la tradition, Benoît XVI faisait son bilan de l'année 2008 devant la curie romaine, le gouvernement de l'Église catholique. Un discours, a priori, plutôt religieux. Et surtout, à mon humble avis, assez typique de Benoît XVI. Mais un discours qui suscite bien des réactions.

Dans son bilan, le pape a parlé notamment des Journées mondiales de la jeunesse (JMJ) de Sydney, de ses voyages aux États-Unis et en France. Mais il a aussi parlé d'écologie et d'homosexualité.

Une image qui dérange

Quel rapport entre écologie et homosexualité? Pour Benoît XVI, l'Église n'a pas seulement le devoir de défendre la terre, l'eau et l'air comme création de Dieu, « elle doit également protéger l'Homme contre la destruction de lui-même ». C'est une évidence pour Benoît XVI, l'Homme est aussi une créature de Dieu.

Le pape parle clairement de l'homosexualité. Il ajoute: « Ce qu'on entend par le terme gender* se résout en définitive dans l'auto-émancipation de l'homme par rapport à la création et au créateur. L'homme veut se construire tout seul et décider toujours et exclusivement seul de ce qui le concerne. » Et pour Benoît XVI, c'est inacceptable: l'Homme vit parfois « contre l'Esprit créateur ».

Peut-être peut-on risquer une simplification: les humains n'ont pas le choix de leur sexualité. Ils sont ce que le créateur a fait d'eux.

Et là, une image qui dérange: « Les forêts tropicales méritent, en effet, notre protection, mais l'homme ne la mérite pas moins en tant que créature, dans laquelle est inscrit un message qui ne signifie pas la contradiction de notre liberté, mais sa condition. » Je vous le disais, c'est une réflexion typique de Benoît XVI.

Des réactions

Dans son bilan de fin d'année, si le pape avait dit que la position du Vatican sur l'homosexualité n'a pas changé, il y aurait eu fort peu de réactions. Quelques déceptions? Ou au contraire, une certaine approbation? Mais là... les réactions.

Dans les heures qui ont suivi le discours de Benoît XVI, on pouvait lire une dépêche de l'AFP à laquelle il fallait s'attendre: l'homosexualité serait un aussi grave danger pour les Hommes que les changements climatiques!

La révérende Sharon Ferguson du Mouvement chrétien gai et lesbien n'a pas apprécié le discours de Benoît XVI: « C'est plutôt de ses commentaires qu'il faut nous protéger. » Pour elle, « ce sont des commentaires de ce genre qui justifient la persécution homophobe dans les écoles ». (autre dépêche de l'AFP)

Propos irresponsables? L'art de susciter des réactions? De provoquer le débat? On a peine à croire que Benoît XVI ne savait pas qu'il allait déclencher un débat.

L'impossible réconciliation

L'Église catholique, dit-on, ne cherche pas à exclure ou à ostraciser les homosexuels. Ce qu'elle rejette, c'est l'acte. Une politique qui, de toute évidence, ne satisfait pas tous les croyants.

Mais l'Église doit-elle changer sa position face à l'homosexualité? Faire preuve d'une plus grande ouverture? On vous dira que certaines Églises ont tenté l'ouverture. L'Église anglicane, par exemple. Avec pour résultat, une situation qui frôle le schisme.

Il y a ici de toute évidence une relation quasiment impossible, que regrettent bon nombre de gens qui se sentent exclus d'une institution et d'une foi qui donne un sens à leur vie. Mais l'Église de Benoît XVI peut-elle ou doit-elle faire autrement? Ou assiste-t-on encore une fois à une impossible relation?

* gender: comment traduire? Il y a tout un champ d'études autour de la notion ou de la théorie du genre. Mais pour Benoît XVI, la notion de genre (masculin, féminin... le vécu des gens) entre en collision avec la notion biologique ou anatomique.

Finalement, j'ai lu dans l'excellent National Catholic Reporter que le Vatican lançait son propre appel pour décriminaliser l'homosexualité, hors de la déclaration de l'ONU.

Le Vatican a refusé d'appuyer cette déclaration parce qu'elle contenait les concepts d'orientation sexuelle et d'identité de genre. L'Église catholique condamne la violence et les pénalités légales envers les homosexuels (selon le Vatican, des actes sexuels librement consentis entre adultes ne sauraient être considérés comme des crimes à réprimer par les autorités civiles) , mais la déclaration onusienne allait au-delà de ça et ouvrait la porte aux dangers du mariage entre conjoints de même sexe et de l'homoparentalité.

Le Vatican craint aussi que la déclaration de l'ONU nuise à la liberté d'expression, empêchant par exemple aux religions d'enseigner que l'homosexualité est moralement mauvaise.