Une vulgarisation du système bancaire... Un long métrage d'animation super bien fait, ( 52 minutes ) pour comprendre pourquoi on encourage tant les dettes ! Il n'est pas étonnant de se trouver face à des crises financières successives...
Je n'ai regardé que la première partie (hier) pour l'instant. Tout un coup! Quelles belles citations punchées et quelles vérités qui "fessent"! Je suis encore sous le choc.
En plus, si moi, qui ne connaît ARIEN en économie, ai compris, c'est parce que ce documentaire est vraiment bien fait!
Wow... J'ai toujours été fière d'être avec Desjardins et le suis encore, mais je suis consciente que les caisses populaires fonctionnent dans le même système (si je viens de dire une fausseté, voir le paragraphe précédent!). Si j'aime Desjardins, c'était parce que je ne voulais pas encourager de grosses entreprises privées, tout comme je fais le choix de pas encourager Wal Mart ou Coca-Cola ou d'autres multi-nationales, mais JAMAIS avec la conscience que les banques sont les RESPONSABLES mêmes du surendemment partout sur la planète.
Bien sûr, il y a les individus qui peuvent faire le choix de pas "embarquer" dans la société de consommation... mais qui peut dire ne jamais avoir eu besoin de prêts? Ça concerne tout le monde. Mais ça me donne le goût de mettre de l'argent dans mon oreiller pour m'acheter un condo dans quelques années!
Je suis avec Desjardins aussi, mais je trouve qu'ils ressemblent de plus en plus à n'importe quelle grande banque...
L'idée du mouvement des caisses populaire vient directement du principe de dette... À la base, c'était pour accorder du micro-crédit à ceux qui ne pouvaient pas en obtenir dans les grandes banques parce qu'ils demandaient des montant trop petits.
J'avais pas pensé à ça, mais c'est tout à fait vrai. Alors, donc, les caisses sont dans le même système de centralisation, de dette, etc. que les grandes banques. Tout ça me mets dans un état de dissonance cognitive tellement intense. La dissonance cognitive est un malaise que l'on ressent quand nos comportements (dans ce cas-ci, utiliser de l'argent) ne correspond pas à nos idéaux et/ou nos valeurs (dans ce cas-ci, ne pas être en accord avec le concept même d'argent).
On n'a pas tellement le choix d'utiliser de l'argent... Notre société est trop atomisée et les valeurs de profits personnel sont trop présentes pour qu'on puisse complètement s'en passer... Pour l'instant.
Mais il y a quand même des morceaux de Royaume visibles... L'économie du don n'est pas le système dominant, mais elle est présente. Je fais juste regarder les initiatives à la Mission de l'Église Unie du Sud-Ouest et je vois bien le Royaume de Dieu émerger à l'intérieur de notre société capitaliste, comme une fleur qui pousse à travers l'asphalte! Tous les matins de la semaine, des gens donnent de leur temps et de leurs talents pour nourrir des enfants qui n'ont pas de quoi déjeuner à la maison. Des vêtements, de la bouffe, de la vaisselle, des jouets... Tout ça donné à la Mission pour que des gens puissent les acquérir à des prix symboliques. Une laveuse donnée pour couper les coûts astronomiques de buanderie des gens du quartier... Tout ça, c'est hors de la dette, c'est hors de l'échange capitaliste... Tout ça, c'est le don! C'est l'économie de Dieu!
Ne t'en fais pas Claire, même si on n'a pas trop le choix d'utiliser l'argent en ce moment, on n'est pas condamnés! Un autre monde est possible et cet autre monde est déjà présent!
Merci Ursus de nous rappeler que l'alternative se vit à petite échelle. Demeure que la conscience de notre participation collective à ce système, comme dans bien d'autres secteurs de l'activité sociale, est lourde à porter. Ce qui intrigue c'est de constater la ténacité de la mystification, le fait que malgré toutes les dénonciations, il y a toujours du monde pour faire tourner la roue et justifier l'ordre des choses. Évidemment ceux qui en profitent n'ont pas d'intérêt à changer et les autres... On peut se réfugier dans le diverstissement et la consommation pour filtrer le malaise: l'individualisme sert bien le statu quo aussi, puisque chacun se réfugie dans sa bulle.
Des individus qui se qualifient d'anarchistes revendiquent l'incendie survenu dans une succursale de la Banque Royale de Glebe, un quartier du centre-ville d'Ottawa.
Ces individus promettent de semer le chaos lors des sommets du G8 et du G20 qui se dérouleront en Ontario à la fin du mois prochain.
La police d'Ottawa poursuit son enquête sur l'incendie qui a éclaté tôt mardi matin.
Selon des témoins, trois ou quatre hommes s'éloignaient de la scène, à la course, et quittaient le secteur dans un véhicule utilitaire sport peu avant le signalement de l'incendie à 3 h 30.
Ceux qui se qualifient d'anarchistes ont expliqué avoir mis le feu à la banque parce que l'institution financière a commandité les Jeux olympiques de Vancouver qui ont été présentés sur « terres indigènes volées ».
Cette déclaration se retrouve sur le site Internet ottawa.indymedia.org, accompagnée d'une vidéo qui montrerait l'attaque contre la Banque Royale.
Dans la vidéo, filmée de l'autre côté de la rue, on peut voir deux personnes courant au moment où une explosion à l'intérieur de l'édifice fait voler les vitres en éclats.
Selon la police, les dommages sont évalués à environ 300 000 $.
Le groupe menace de sévir de nouveau. Il annonce qu'il sera à Huntsville et à Toronto, sites des deux grands sommets internationaux le mois prochain.
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de risquer de prendre des vies ou de faire des blessés pour se battre contre un système basé sur une abstractions?
Commentaires
unVeilleur
Et la suite intitulée
Affiché le mar 11/05/2010 - 20:28
Et la suite intitulée " Promesses chimériques "... Décapant.
Etudianteindigne
Je n'ai regardé que la
Affiché le jeu 13/05/2010 - 07:21
Je n'ai regardé que la première partie (hier) pour l'instant. Tout un coup! Quelles belles citations punchées et quelles vérités qui "fessent"! Je suis encore sous le choc.
En plus, si moi, qui ne connaît ARIEN en économie, ai compris, c'est parce que ce documentaire est vraiment bien fait!
Wow... J'ai toujours été fière d'être avec Desjardins et le suis encore, mais je suis consciente que les caisses populaires fonctionnent dans le même système (si je viens de dire une fausseté, voir le paragraphe précédent!). Si j'aime Desjardins, c'était parce que je ne voulais pas encourager de grosses entreprises privées, tout comme je fais le choix de pas encourager Wal Mart ou Coca-Cola ou d'autres multi-nationales, mais JAMAIS avec la conscience que les banques sont les RESPONSABLES mêmes du surendemment partout sur la planète.
Bien sûr, il y a les individus qui peuvent faire le choix de pas "embarquer" dans la société de consommation... mais qui peut dire ne jamais avoir eu besoin de prêts? Ça concerne tout le monde. Mais ça me donne le goût de mettre de l'argent dans mon oreiller pour m'acheter un condo dans quelques années!
Ursus
Je suis avec Desjardins
Affiché le jeu 13/05/2010 - 20:34
Je suis avec Desjardins aussi, mais je trouve qu'ils ressemblent de plus en plus à n'importe quelle grande banque...
L'idée du mouvement des caisses populaire vient directement du principe de dette... À la base, c'était pour accorder du micro-crédit à ceux qui ne pouvaient pas en obtenir dans les grandes banques parce qu'ils demandaient des montant trop petits.
Etudianteindigne
J'avais pas pensé à ça, mais
Affiché le jeu 13/05/2010 - 21:32
J'avais pas pensé à ça, mais c'est tout à fait vrai. Alors, donc, les caisses sont dans le même système de centralisation, de dette, etc. que les grandes banques. Tout ça me mets dans un état de dissonance cognitive tellement intense. La dissonance cognitive est un malaise que l'on ressent quand nos comportements (dans ce cas-ci, utiliser de l'argent) ne correspond pas à nos idéaux et/ou nos valeurs (dans ce cas-ci, ne pas être en accord avec le concept même d'argent).
Ursus
On n'a pas tellement le
Affiché le ven 14/05/2010 - 09:48
On n'a pas tellement le choix d'utiliser de l'argent... Notre société est trop atomisée et les valeurs de profits personnel sont trop présentes pour qu'on puisse complètement s'en passer... Pour l'instant.
Mais il y a quand même des morceaux de Royaume visibles... L'économie du don n'est pas le système dominant, mais elle est présente. Je fais juste regarder les initiatives à la Mission de l'Église Unie du Sud-Ouest et je vois bien le Royaume de Dieu émerger à l'intérieur de notre société capitaliste, comme une fleur qui pousse à travers l'asphalte! Tous les matins de la semaine, des gens donnent de leur temps et de leurs talents pour nourrir des enfants qui n'ont pas de quoi déjeuner à la maison. Des vêtements, de la bouffe, de la vaisselle, des jouets... Tout ça donné à la Mission pour que des gens puissent les acquérir à des prix symboliques. Une laveuse donnée pour couper les coûts astronomiques de buanderie des gens du quartier... Tout ça, c'est hors de la dette, c'est hors de l'échange capitaliste... Tout ça, c'est le don! C'est l'économie de Dieu!
Ne t'en fais pas Claire, même si on n'a pas trop le choix d'utiliser l'argent en ce moment, on n'est pas condamnés! Un autre monde est possible et cet autre monde est déjà présent!
unVeilleur
Merci Ursus de nous rappeler
Affiché le dim 16/05/2010 - 09:05
Merci Ursus de nous rappeler que l'alternative se vit à petite échelle. Demeure que la conscience de notre participation collective à ce système, comme dans bien d'autres secteurs de l'activité sociale, est lourde à porter. Ce qui intrigue c'est de constater la ténacité de la mystification, le fait que malgré toutes les dénonciations, il y a toujours du monde pour faire tourner la roue et justifier l'ordre des choses. Évidemment ceux qui en profitent n'ont pas d'intérêt à changer et les autres... On peut se réfugier dans le diverstissement et la consommation pour filtrer le malaise: l'individualisme sert bien le statu quo aussi, puisque chacun se réfugie dans sa bulle.
Simon le Zélote
Banque Royale Des anarchistes
Affiché le mer 19/05/2010 - 08:54
Des anarchistes revendiquent l'incendie
Mise à jour le mercredi 19 mai 2010 à 8 h 57
Photo: La Presse Canadienne /Nathan Denette
Des individus qui se qualifient d'anarchistes revendiquent l'incendie survenu dans une succursale de la Banque Royale de Glebe, un quartier du centre-ville d'Ottawa.
Ces individus promettent de semer le chaos lors des sommets du G8 et du G20 qui se dérouleront en Ontario à la fin du mois prochain.
La police d'Ottawa poursuit son enquête sur l'incendie qui a éclaté tôt mardi matin.
Selon des témoins, trois ou quatre hommes s'éloignaient de la scène, à la course, et quittaient le secteur dans un véhicule utilitaire sport peu avant le signalement de l'incendie à 3 h 30.
Ceux qui se qualifient d'anarchistes ont expliqué avoir mis le feu à la banque parce que l'institution financière a commandité les Jeux olympiques de Vancouver qui ont été présentés sur « terres indigènes volées ».
Cette déclaration se retrouve sur le site Internet ottawa.indymedia.org, accompagnée d'une vidéo qui montrerait l'attaque contre la Banque Royale.
Dans la vidéo, filmée de l'autre côté de la rue, on peut voir deux personnes courant au moment où une explosion à l'intérieur de l'édifice fait voler les vitres en éclats.
Selon la police, les dommages sont évalués à environ 300 000 $.
Le groupe menace de sévir de nouveau. Il annonce qu'il sera à Huntsville et à Toronto, sites des deux grands sommets internationaux le mois prochain.
Radio-Canada.ca avec Presse canadienne
Ursus
Est-ce que ça vaut vraiment
Affiché le mer 19/05/2010 - 21:41
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de risquer de prendre des vies ou de faire des blessés pour se battre contre un système basé sur une abstractions?