Pour moi dont l'ordi date de 2002 et qui n'ai ni cellulaire ni IPod, Palm, Blackberry, Blueberry, Strawberry ou autre fruit des champs, ce genre de gadget me laisse totalement froid !
Mais est-ce bien un autre gadget parmi tant d'autres ou est-ce là l'avenir de nos ordinateurs personnels ? On verra comment réagissent les consommateurs.
Tout comme vous Stéphane j'utilise un 'vieil' ordi, acheté usagé, qui jadis toutefois était considéré très performant, ce qui me permet d'aller sur le Web et d'intervenir sur Caféchange dans un temps raisonnable.
J'ai tout de même regardé la pub d'Apple avec intérêt et je suis frappé par le niveau d'efficacité de cet appareil. À mon avis ça rend désormais plausible la lecture d'un livre électronique n'importe où, ce qui est le propre pour moi d'une lecture agréable. La contrainte d'un écran fixe, de la lourdeur et du manque de maniabilité d'un ordinateur était un obstacle majeur. Mais il s'agit de toute évidence d'un outil de visionnement, de consultation et de lecture de base, en plus du courriel: pas de tâche de création de texte ou autres, hormis s'envoyer des courriels à soi-même qu'on reprendra plus tard sur son ordi.
Mais pour les gens dont l'utilisation quasi exclusive est la navigation Web, les jeux et le visionnement de films, c'est superbe. En ajoutant la lecture (livres et journaux), ça peut devenir l'interface principale pour les loisirs et même la formation.
À cet égard, allez jeter un coup d'oeil à l'utilisation du IPhone - transférable sur le IPad - créer par un prêtre catholique italien: le Bréviaire Électronique! Une ligne ouverte avec Dieu ......
" Le climat planétaire est propice pour adorer ce nouvel objet comme s’il s’agissait de la venue du Christ mais là, c’est du rapide, nul besoin de recherches théologiques et d’invention de rites et pratiques pour mettre au point l’eucharistie et communier avec le Fils qui est auprès du Père avec l’Esprit. Avec l’i-Pad, c’est l’eucharistique communicationnelle directe. L’extase textuelle instantané. Dieu n’est plus un fumeur de Havane mais l’Ecriveur suprême avec lequel chaque pèlerin sur terre entrera en osmose grâce à l’i-Pad, le Fils de l’Hyper-Ecriture mais qui contrairement aux anciens temps, n’est pas unique mais reproductible à l’infini. Je soupçonne Steve Jobs d’avoir copié une vieille légende. Les rois mages des médias ont annoncé depuis leur désert de New York la venue de l’i-Pad il y a trois mois à la faveur d’une fuite. Dans l’ancien temps, Gaspard, Melchior et Balthazar furent guidés par une étoile. En 2010, les journalistes ont été guidés par GPS vers San Francisco, nouvelle Jérusalem de la religion technologique, pour voir le divin i-Pad présenté par son concepteur."
1) Bien que possédant une connection internet, il n'intègre pas de microphone ou de caméra. Il ne peut pas servir de téléphone par le biais du logiciel skype ou servir pour la vidéo conférence.
2) Allez jeter un coup d'oeil sur un vrai e-book. Par exemple, celui de Sony qu'on trouve dans des magasins d'électroniques (au Québec). La qualité principale de l'écran est de reproduire la texture d'une page imprimée. Il n'est pas brillant ou lumineux. L'écran du truc d'Apple ressemble davantage à un écran d'un laptop... donc les mêmes difficultés de lecture.
3) Le multitâche: le iPad ne permet pas d'exécuter plusieurs tâches en même temps. Ce que permet un ordi portable qu'on peut trouver pour à peu près le même prix. Avec un clavier!
Par contre, si on se promène dans le métro ou l'autobus c'est certains que l'on va attirer tout les regards. Puisqu'il n'y pas de métro où je demeure je vais attendre un truc plus complet.
ça rend désormais plausible la lecture d'un livre électronique n'importe où, ce qui est le propre pour moi d'une lecture agréable. La contrainte d'un écran fixe, de la lourdeur et du manque de maniabilité d'un ordinateur était un obstacle majeur.
Une question comme ça venant de l'ignorant que je suis:
si on devait désormais lire tous nos livres sur des écrans de ce genre au lieu des traditionnelles versions imprimées, ne serait-ce pas extrêmement dommageable pour les yeux ?
Les écrans doivent dégager quelque chose (ondes, champ életromagnétique ou je-ne-sais-quoi), non ?
Les écrans doivent dégager quelque chose (ondes, champ életromagnétique ou je-ne-sais-quoi), non ?
De la lumière. C'est ce que dégage un écran qui est dommageable pour les yeux.
Non, je ne suis pas impressionnée par ce produit. Ça ressemble à un tablet-PC. Mon père en avait un au travail il y a plusieurs années déjà. Le i-Pad a l'air infiniment plus léger, mais c'est une évolution technologique logique et normale.
Est-ce qu'il y a un semblant de clavier qu'on peut faire apparaître dans l'écran pour taper des courriels ou faire du traitement de texte? Est-ce qu'il y a moyen de faire apparaître un feuille virtuelle et de prendre des notes avec un stylet?
Si c'est juste un appareil de visionement, je trouve que ça ne vaut pas l'investissement.
Commentaires
Simon le Zélote
Non, je ne le suis
Affiché le jeu 28/01/2010 - 12:08
Non, je ne le suis pas.
Pour moi dont l'ordi date de 2002 et qui n'ai ni cellulaire ni IPod, Palm, Blackberry, Blueberry, Strawberry ou autre fruit des champs, ce genre de gadget me laisse totalement froid !
Mais est-ce bien un autre gadget parmi tant d'autres ou est-ce là l'avenir de nos ordinateurs personnels ? On verra comment réagissent les consommateurs.
unVeilleur
Tout comme vous Stéphane
Affiché le jeu 28/01/2010 - 13:49
Tout comme vous Stéphane j'utilise un 'vieil' ordi, acheté usagé, qui jadis toutefois était considéré très performant, ce qui me permet d'aller sur le Web et d'intervenir sur Caféchange dans un temps raisonnable.
J'ai tout de même regardé la pub d'Apple avec intérêt et je suis frappé par le niveau d'efficacité de cet appareil. À mon avis ça rend désormais plausible la lecture d'un livre électronique n'importe où, ce qui est le propre pour moi d'une lecture agréable. La contrainte d'un écran fixe, de la lourdeur et du manque de maniabilité d'un ordinateur était un obstacle majeur. Mais il s'agit de toute évidence d'un outil de visionnement, de consultation et de lecture de base, en plus du courriel: pas de tâche de création de texte ou autres, hormis s'envoyer des courriels à soi-même qu'on reprendra plus tard sur son ordi.
Mais pour les gens dont l'utilisation quasi exclusive est la navigation Web, les jeux et le visionnement de films, c'est superbe. En ajoutant la lecture (livres et journaux), ça peut devenir l'interface principale pour les loisirs et même la formation.
À cet égard, allez jeter un coup d'oeil à l'utilisation du IPhone - transférable sur le IPad - créer par un prêtre catholique italien: le Bréviaire Électronique! Une ligne ouverte avec Dieu ...
...
Perplexe
2 articles sur le
Affiché le jeu 28/01/2010 - 14:21
2 articles sur le sujet.
Patrick_qc
Le iPad ne me semble pas être
Affiché le jeu 28/01/2010 - 15:22
Le iPad ne me semble pas être un produit complet.
1) Bien que possédant une connection internet, il n'intègre pas de microphone ou de caméra. Il ne peut pas servir de téléphone par le biais du logiciel skype ou servir pour la vidéo conférence.
2) Allez jeter un coup d'oeil sur un vrai e-book. Par exemple, celui de Sony qu'on trouve dans des magasins d'électroniques (au Québec). La qualité principale de l'écran est de reproduire la texture d'une page imprimée. Il n'est pas brillant ou lumineux. L'écran du truc d'Apple ressemble davantage à un écran d'un laptop... donc les mêmes difficultés de lecture.
3) Le multitâche: le iPad ne permet pas d'exécuter plusieurs tâches en même temps. Ce que permet un ordi portable qu'on peut trouver pour à peu près le même prix. Avec un clavier!
Par contre, si on se promène dans le métro ou l'autobus c'est certains que l'on va attirer tout les regards. Puisqu'il n'y pas de métro où je demeure je vais attendre un truc plus complet.
Simon le Zélote
unVeilleur a écrit :ça rend
Affiché le jeu 28/01/2010 - 16:01
Une question comme ça venant de l'ignorant que je suis:
si on devait désormais lire tous nos livres sur des écrans de ce genre au lieu des traditionnelles versions imprimées, ne serait-ce pas extrêmement dommageable pour les yeux ?
Les écrans doivent dégager quelque chose (ondes, champ életromagnétique ou je-ne-sais-quoi), non ?
Ursus
Stéphane a écrit : Les
Affiché le jeu 28/01/2010 - 21:56
Les écrans doivent dégager quelque chose (ondes, champ életromagnétique ou je-ne-sais-quoi), non ?
De la lumière. C'est ce que dégage un écran qui est dommageable pour les yeux.
Non, je ne suis pas impressionnée par ce produit. Ça ressemble à un tablet-PC. Mon père en avait un au travail il y a plusieurs années déjà. Le i-Pad a l'air infiniment plus léger, mais c'est une évolution technologique logique et normale.
Est-ce qu'il y a un semblant de clavier qu'on peut faire apparaître dans l'écran pour taper des courriels ou faire du traitement de texte? Est-ce qu'il y a moyen de faire apparaître un feuille virtuelle et de prendre des notes avec un stylet?
Si c'est juste un appareil de visionement, je trouve que ça ne vaut pas l'investissement.