Trop de domaines ou les femmes et les hommes sont inégaux.  Le fameux "on est en 2010" ne tient pas et n'a jamais tenu. 

Pour une vraie égalité, je crois qu'il ne faut pas oublier que dans certains domaines, les femmes ont un avantage sur les hommes, notamment les droits parentaux et, on l'oublie souvent, les goûts vestimentaires ou artistiques.  Par exemple, un homme qui a des intérêts dits "féminins" sera étiquetté "fif", comparitvement aux femmes qui peuvent porter des vêtements "masculins" ou avoir des intérêts "masculins" avec moins de stigmatisation sociale.  Reste que dans la majorité des domaines tel le politique, l'économique, la sphère privée/domestique, les hommes ont un avantage. 

Une vraie égalité, c'est ne pas se faire attribuer des caractéristiques à cause de son sexe, son orientation sexuelle, son identité sexuelle ou son expression de genre (féminité, masculinité, androgynie, etc.).

Ma mère me disait quand j'étais ado, et je l'ai retenu toute ma vie, que le Québec était en retard sur les autres provinces avant les années 60, mais qu'après cette décennie, c'est le reste du Canada qui est maintenant retardé! 

Maintenant que j'en ai plus appris sur l'égalité des sexes, mon opinion est que, depuis la Révolution Tranquille, le Québec est plus progressiste certes.  Mais il n'est pas moins "retardé" que le reste du Canada!  D'ailleurs, le monde entier, à quelques exceptions près, est "en retard" par rapport à l'égalité des sexes.  Ce n'est parce qu'on est "au Québec, en 2010" que le combat pour l'égalité est fini...

Oui, depuis les années 60, le Québec se rapproche de plus en plus de l'égalité.  Mais de dire "nous avons atteint l'égalité des sexes au Québec" est tout à fait inexact.

Wow tout est là!  Très bien dit!  En effet, la superwoman ne réglera en rien les problèmes, pas plus que le superman, d'ailleurs.  Et effectivement l'expression "l'égalité des sexes" est moins inclusive que l'anéantissement de l'importance du genre.  Car après tout, la discrimination à l'égard de la sexualité ne touche pas que le sexe biologique, mais plutôt le genre au sens large.

Merci pour ces commentaires très intéressants et éclairants mais que je parviens à suivre avec difficulté. J'ai aussi lu avec plaisir la vos échanges lors du sondage sur la journée internationale des femmes sur Caféchange. Cela dit je comprends bien dans vos propos l'importance de la question du "genre" mais j'avoue humblement que je m'y perds. Pourriez-vous nous proposer une lecture - idéalement sur le Web - du type "Genre pour les Nuls" qui permettrait de mieux saisir les nuances qui s'imposent ?